Решение о признании банкротом ООО «ТИРОС-Инвест»

Решение Арбитражного суда Московской области от 3 декабря 2020 года по делу №А41-106313/19

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М.Кучмазоковым,

рассмотрев в судебном заседании   заявление    Публично-правовой  компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик»),

при участии в судебном заседании   лиц и представителей, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2019 в Арбитражный суд Московской области от  Князева П.В. поступило заявление о признании  ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик») несостоятельным (банкротом).

Определением от  18 декабря 2019 года  Арбитражный суд Московской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание  для проверки его обоснованности.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной более трех месяцев задолженности, которая образовалась в результате неисполнения обязательств по договору об участии в долевом строительстве № 120-1/7/7-П15 от 25.12.2017

 Также в арбитражный суд поступило заявление Публично-правовой  компании «Фонд защиты  прав граждан-участников долевого строительства» о признании ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20 мая 2020 года указанное заявление  было принято к производству суда.

Определением суда от 11 июля 2020 года   Князеву Павлу Владимировичу  в признании ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик») банкротом было отказано,  заявление   Князева П.В.  оставлено  без рассмотрения.

Определением суда от 15 октября 2020 года  при рассмотрении дела о банкротстве ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик»)  применены правила § 7 главы IХ ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании  представитель должника ходатайствовал об  отложении судебного заседания  по рассмотрению заявления Публично-правовой  компании «Фонд защиты  прав граждан-участников долевого строительства»  для  представления доказательств возможности  получения  должником  внебюджетного финансирования для завершения строительства ЖК «Пятиречье», о получении которого  проведены переговоры.

Представитель Публично-правовой  компании «Фонд защиты  прав граждан-участников долевого строительства»  поддержал заявление, пояснил, что должник имеет  признаки неплатежеспособности, представил доказательства в обоснование заявления, возражал против отложения судебного заседания.

Представители Главгорстройнадзора  Московской области,   Министерства жилищной политики Московской области  возражали против отложения судебного заседания,  полагали целесообразным  открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,   суд установил следующее.

 Застройщику  ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик») для осуществления комплексного  многоэтажного строительства многоквартирных  жилых домов и объектов социального  и общественного назначения Администрацией города Тулы выданы  следующие разрешения  на строительство: №№ RU50520000-185 от 21.11.2014 года, RU50520000-185 от 21.11.2014 года, RU50-03-3209-2015 от 16.12.2015 года,  RU50-03-3250-2015 от 16.12.2015 года.

Должником были привлечены   денежные средства  граждан и юридических лиц для долевого  строительства  многоквартирных домов   в соответствие с ФЗ от 30.12.2004 года № 214 ФЗ «Об участии в долевом  строительстве  многоквартирных  домов и иных объектов  недвижимости и о внесении  изменений  в некоторые  законодательные акты  Российской Федерации».

Застройщиком заключено более 460 договоров долевого участия.

В связи с неудовлетворительным  финансовым состоянием  должника и нарушением  сроков достройки и сдачи  в эксплуатацию  объектов строительства,   Публично-правовая   компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства»  обратилась в суд  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик»).

Согласно  п. 2.6 ст. 201.1 Закона о банкротстве, Фонд, в том случае,  если он не является кредитором застройщика, обладает правом  на обращение в арбитражный суд   с заявлением о признании застройщика банкротом.

Законом о банкротстве установлено рассмотрение заявлений Фонда в первоочередном порядке перед  заявлениями иных лиц.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является «Строительство жилых и нежилых зданий» (код ОКВЭД 41.2).

Как следует из документов, представленных должником,  им осуществлялась  деятельность  застройщика.

 ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик») осуществляет  строительство  на имеющихся  в своем распоряжении земельных участках, расположенных  в д. Целеево н.п. Дмитров Московской области (кад. номера: 50:04:0270407:61;  50:04:0270407:102; 50:04:0270407:72;

 Общество обладает  признаками неплатежеспособности и/или недостаточности имущества ввиду следующих обстоятельств:

В отношении должника возбуждены исполнительные производства на общую сумму 8 884 688 руб.,  исполнительные производства не окончены; операции по счетам  должника  приостановлены  на основании решений  ФНС России, что указывает на невозможность  ведения  застройщиком хозяйственной деятельности, существенно нарушены сроки передачи жилых помещений  (квартир)  участникам долевого строительства, дома  находятся в низкой степени  готовности, строительные работы на  объектах  незавершенного строительства не ведутся.

В силу специфики деятельности застройщиков, осуществляющих строительство в соответствии с Законом об участии в долевом строительстве, в частности, связанной с привлечением денежных средств граждан, застройщик является той категорией должников, в отношении которой законодатель предусмотрел введение процедуры банкротства – конкурсного производства при наличии оснований, формально свидетельствующих о значительном риске наступления несостоятельности (банкротства), в частности, признаков неплатежеспособности и/или недостаточности имущества.

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность конкурсного управляющего должника,   Фондом  была выбрана кандидатура  члена Ассоциации СРО «Эгида» Черниковой  Юлии Викторовны.

  Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры       Черниковой  Юлии Викторовны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

 Таким образом, суд полагает необходимым утвердить конкурсным управляющим должником  Черникову Юлию Викторовну, ИНН 773408460910  – члена     Ассоциации СРО «Эгида».

 С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Ходатайство  должника об отложении судебного заседания суд  признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку аналогичные  ходатайства  должника были удовлетворены ранее,  судебные заседания откладывались,   однако, доказательств финансирования  строительства  должником либо  иными инвесторами,  в суд не представлено.

Руководствуясь статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 48, п.п.  2.6,   2.7  ст. 201.1,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания – отказать.

Заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства»   признать обоснованным.

Признать  ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик»  (ИНН 7729556470, ОГРН 5067746599322, адрес: 141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Профессиональная д. 1А, оф. 421)   — несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик»  (ИНН 7729556470, ОГРН 5067746599322, адрес: 141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Профессиональная д. 1А, оф. 421)  конкурсное производство сроком на один год, до 26 ноября 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим   ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик    –   Черникову Юлию Викторовну, ИНН 773408460910  – члена     Ассоциации СРО «Эгида», адрес для направления корреспонденции:  117312, г. Москва, ул. Вавилова  д. 53 корп. 3 оф. 10 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств  и иного  имущества должника.

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Взыскать с ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик»)   в доход государства государственную  пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке ст.319 АПК РФ

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                          А.Х. Гараева