Определение об освобождении временного управляющего АО «Московский комбинат хлебопродуктов» от исполнения обязанностей

Определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу №А41-34824/16

об освобождении временного управляющего от исполнения обязанностей

 

г.Москва

30 ноября 2017 года                                           Дело №А41-34824/16

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2017 года

Полный текст определения изготовлен 30 ноября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калажоковым Р.Т.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Удовиченко Е.С. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по делу о признании АО «Московский комбинат хлебопродуктов» несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.10.2017 по делу А41-34824/16 в отношении ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Удовиченко Елена Станиславовна, являющаяся членом САУ «СРО «ДЕЛО».

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017 №197.

Временный управляющий обратился в суд с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле №А41-34824/16 о банкротстве АО «Московский комбинат хлебопродуктов».

В ходе судебного заседания участники строительства ходатайствовали об утверждении кандидатуры Булатовой М.А. – члена Ассоциации СРО «ЦААУ», в качестве временного управляющего АО «МКХ».

Представители АО «Новые горизонты» и АО ХК «ГВСУ «Центр» ходатайствовали об утверждении временным управляющим АО «МКХ» Панченко Д.В. – члена СРО ААУ Евросиб.

По вопросу освобождения арбитражного управляющего Удовиченко Е.С. от исполнения обязанностей временного управляющего должника, возражений от участвующих в деле лиц не поступило.

Судом дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

В силу ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.1 ст.20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении  от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п.4 ст.65 Закона о банкротстве временный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

При таких обстоятельствах, ходатайство временного управляющего Удовиченко Е.С. об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве АО «Московский комбинат хлебопродуктов» подлежит удовлетворению.

Согласно п.6 ст.45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Пунктом 7 ст.45 Закона о банкротстве определено, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.20 и ст.20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац второй п.7 ст.45 Закона о банкротстве).

Таким образом, положения абзаца второго п.7 ст.45 Закона о банкротстве устанавливают преимущественное право заявителя на выбор кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации для утверждения в деле о банкротстве.

В рассматриваемом случае, от САУ «СРО «ДЕЛО» поступили сведения о  невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим в рамках дела №А41-34824/16.

При этом, от АО «Новые горизонты», являющегося заявителем по делу о банкротстве, поступило ходатайство об утверждении в качестве временного управляющего АО «Московский комбинат хлебопродуктов»  Панченко Дениса Валерьевича, являющегося членом СРО ААУ ЕВРОСИБ.

Учитывая изложенное, вопрос об утверждении временного управляющего АО «Московский комбинат хлебопродуктов» подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих  в деле.

Руководствуясь ст.20.3, 144 Закона о банкротстве, ст.184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Освободить Удовиченко Елену Станиславовну от исполнения обязанностей временного управляющего АО «Московский комбинат хлебопродуктов».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего АО «Московский комбинат хлебопродуктов»назначить на 07.12.2017 на 10:10  в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал судебных заседаний № 504, этаж 5.

СРО ААУ ЕВРОСИБ  представить комплект документов на кандидатуру арбитражного управляющего Панченко Дениса Валерьевича с заключением о соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие на утверждение конкурсным управляющим.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                  Ю.А. Левченко