Определение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-84435/17-46-49Б от 12 декабря 2017 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Архипова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Данковцевой Е.Г.,
рассмотрев в рамках дела по заявлению Кокина Антона Вячеславовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройкапитал» (ОГРН 1117746154460, ИНН 7709872710),
в судебном заседании до перерыва приняли участие: представитель должника – Воронцов Д.А. (паспорт, доверенность от 17.11.17), представитель заявителя – Сердюкова И.Н. (паспорт, доверенность от 01.06.16),
в судебном заседании после перерыва приняли участие: представитель должника – Дрындина Е.Л. (паспорт, доверенность от 17.11.17),
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд города Москвы 10.05.2017 поступило заявление Кокина Антона Вячеславовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройкапитал» (ОГРН 1117746154460, ИНН 7709872710).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017 принято к производству заявление Кокина Антона Вячеславовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройкапитал» (ОГРН 1117746154460, ИНН 7709872710), возбуждено производство по делу № А40-84435/17-46-49Б.
В судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.
Представитель заявителя поддержал поступившее ранее в материалы дела ходатайство о смене СРО, в удовлетворении которого судом протокольным определением отказано.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Задолженность Кокина Антона Вячеславовича перед ООО «Стройкапитал» в размере 4 354 902 руб. 42 коп., из которых 2 974 000 руб. 00 коп. – основной долг, 250 000 руб. 00 коп. – неустойка, 249 361 руб. 94 коп. – проценты, 8 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, 870 340 руб. 48 коп. – штраф, 3 200 руб. 00 коп. – судебные расходы, установлена решением Пресненского районного суда от 12.09.2016 по делу №2-7005/2016, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.03.2017 по делу №2-7005/2016, решением Бабушкинского районного суда от 14.02.2017 по делу №2-311/17.
Согласно ч.3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
– размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
– размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.
Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Доказательств погашения задолженности должник не представил.
Таким образом, требования Кокина Антона Вячеславовича к ООО «Стройкапитал» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 62
Закона о банкротстве суд вводит процедуру наблюдения в отношении должника.
Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение от 28.11.2017 №116, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 250 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедур несостоятельности (банкротства) в отношении должника, а также согласие на финансирование расходов по делу.
НП СРО АУ «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего Тер-Погосян Дмитрия Борисовича для утверждения временным управляющим должника.
Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд утверждает временным управляющим должника ООО «Стройкапитал» Тер-Погосян Дмитрия Борисовича с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статья 134 Закона о банкротстве предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 33, 45, 48, 49, 51, 62, 65, 67, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 9, 65, 66, 69, 75, 123, 156, 184 -188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать заявление Кокина Антона Вячеславовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройкапитал» (ОГРН 1117746154460, ИНН 7709872710) обоснованным.
Ввести в отношении ООО «Стройкапитал» (ОГРН 1117746154460, ИНН 7709872710) процедуру наблюдения.
Признать требования Кокина Антона Вячеславовича к ООО «Стройкапитал» обоснованными в размере 4 354 902 руб. 42 коп., из которых 2 974 000 руб. 00 коп. – основной долг, 250 000 руб. 00 коп. – неустойка, 249 361 руб. 94 коп. – проценты, 8 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, 870 340 руб. 48 коп. – штраф, 3 200 руб. 00 коп. – судебные расходы, и включить в третью очередь реестра требований ООО «Стройкапитал».
Утвердить временным управляющим ООО «Стройкапитал» Тер-Погосян Дмитрия Борисовича (члена НП СРО АУ «Меркурий», номер в реестре — 12559, ИНН 773103048317, адрес для корреспонденции: 127540, г. Москва, а/я 9).
Обязать руководителя должника ООО «Стройкапитал» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Акт приема-передачи представить в суд.
Временному управляющему обеспечить проведение публикации сведений о введении в отношении ООО «Стройкапитал» процедуры наблюдения в порядке ст. ст. 28, 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.
Назначить дело по существу на 27.06.2018 в 10 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал №10054.
Временному управляющему — заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья А.А. Архипов