Определение о введении в АО «УКС Лавочкина» процедуры наблюдения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва

26 июля 2017 года                                                                                            Дело № А40-31616/17-123-49Б

Арбитражный суд города Москвы в составе:   Судьи Злобиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Обориной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора Кашлевой Нины Сергеевны о признании несостоятельным (банкротом) АО «УКС Лавочкина» (ОГРН 1035009552445,
ИНН 5047053102),

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 20.02.2017 года поступило заявление Кашлевой Нины Сергеевны о признании АО «УКС Лавочкина» несостоятельным (банкротом); определением от 27.02.2017 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-31616/17-123-49Б.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы обоснованности заявления кредитора о признании АО «УКС Лавочкина» несостоятельным (банкротом).

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства,  должник и кредитор в настоящее судебное заседание не явились, не направили своих представителей, дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель кредитора поддержала заявленные требования.

Выслушав мнение кредитора, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 33 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Следовательно, в силу ст. ст. 6, 7, 33 указанного Закона предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица — исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом (ст. 4 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у АО «УКС Лавочкина» имеется денежное обязательство перед кредитором в размере 713 853,86 руб. – основной долг, 43 385,11 руб. – проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы; данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, таким образом, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 300 000 руб., т.е. у АО «УКС Лавочкина» имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

В силу ст. 59 Закона о банкротстве и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009  № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», кредитор представил доказательства перечисления денежных средств на финансирование процедуры банкротства в отношении должника  в размере 250 000 руб., а также согласие, оформленное в соответствии с требованиями ст. 61 АПК РФ и ст. 36 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что требование кредитора не удовлетворены и соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, а также письменное согласие кредитора-заявителя на финансирование расходов, связанных с проведением в отношении должника процедуры банкротства, суд признает обоснованным заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и на основании ст. 48 Закона о банкротстве вводит наблюдение в отношении должника.

НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего Росинского Федора Викторовича; из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным временным управляющим должника. В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению временным управляющим, с вознаграждением в порядке
ст. ст. 20.6, 59 указанного Закона.

На основании ст. ст. 4, 16, 20, 202, 206, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, арбитражный  суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление Кашлевой Нины Сергеевны о признании несостоятельным (банкротом)
АО «УКС Лавочкина» (ОГРН 1035009552445, ИНН 5047053102) обоснованным.

Ввести в отношении АО «УКС Лавочкина» процедуру наблюдения.

Признать обоснованным требование Кашлевой Нины Сергеевны и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 713 853,86 руб. – основной долг.

Признать обоснованным требование Кашлевой Нины Сергеевны и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 43 385,11 руб. – проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Утвердить временным управляющим АО «УКС Лавочкина» арбитражного управляющего Росинского Федора Викторовича (ИНН 440122231315).

Обязать временного управляющего выполнить требования ст. ст. 20, 67, 68, 70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временному управляющему представить в суд заблаговременно отчет о результатах проведения наблюдения в отношении должника.

Рассмотрение дела по существу назначить на 15.12.2017 года в 10 часов 20 минут в Арбитражном суде города Москвы по адресу: 115191, город Москва, ул. Б. Тульская-17, зал 8063.

Определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                           Е.А. Злобина