Определение Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2016 года по делу № А40-72574/16-160-103
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2016 года.
Полный текст решения изготовлен 20 июня 2016 года.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего- судьи Романченко И. В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Биджиевым А.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Тор Менеджмент» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЗОРДЕКС» (ОГРН 1067746418178, ИНН 7702598803),
при участии:
от ООО «Тор Менеджмент»: Бондарь Т.Р., дов. от 30.03.2016 г.
от ООО «ЗОРДЕКС»: Стуков А.Ю., Щукин В.А., дов. от 01.06.2016 г.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2016 принято к производству заявление ООО «Тор Менеджмент» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЗОРДЕКС».
В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению обоснованность требования заявителя к должнику, вопросы о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего.
В судебном заседании представитель ООО «Тор Менеджмент» поддержал требования в полном объеме, представил гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры банкротства.
Представитель ООО «ЗОРДЕКС» возражал против заявленных требований.
Заслушав представителей заявителя, должника, исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника ввести процедуру наблюдения, поскольку требования подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2015 по делу № А40-157342/14. Указанным решением с должника в пользу заявителя взысканы 34 655 270,96 руб. основного долга, 6 938 649,87 руб. процентов за пользование займом, 3 740 603,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В заявлении кредитор пояснил, что до настоящего времени задолженность должником не погашена, просил включить в реестр требований кредиторов сумму требований, подтвержденную решением суда в полном объеме.
Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает сто тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 201.1 параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства (далее – застройщик), являются юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.
Поскольку ООО «ЗОРДЕКС», согласно имеющимся в материалах дела доказательств, является застройщиком, то при банкротстве должника подлежат применению правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном ст. 201.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
МСО ПАУ представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Орехова Дмитрия Александровича требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем Орехов Дмитрий Александрович подлежит утверждению временным управляющим должника.
Учитывая требования ст. 51 и п. 3 ст. 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве после представления временным управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности в соответствии с п. 2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 6, 7, 20, 28, 32, 45, 48, 49, 51, 62, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ООО «Тор Менеджмент» к должнику ООО «ЗОРДЕКС» (ОГРН 1067746418178, ИНН 7702598803) обоснованными.
Ввести наблюдение в отношении должника ООО «ЗОРДЕКС».
Применять в деле о банкротстве должника правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Включить требование ООО «Тор Менеджмент» в размере 34 655 270,96 руб. основного долга, 6 938 649,87 руб. процентов за пользование займом, 3 740 603,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника — в четвертую очередь, с учетом ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить временным управляющим ООО «ЗОРДЕКС» Орехова Дмитрия Александровича (16.06.1967 г.р., место рождения г. Новотроицк Оренбургской обл., адрес регистрации: Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 15, кв. 91 , члена МСО ПАУ.
Обязать руководителя должника ООО «ЗОРДЕКС» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Акт приема-передачи представить в суд.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном действующим законодательством.
Судья
И.В.Романченко