Определение о введении процедуры наблюдения в отношении АО «Объединенная Строительная Компания»

 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2018 г. по делу  № А40-245757/15-103-441

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григоряном Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ООО «СТРОЙКОНСАЛТ» о признании Акционерного общества «Объединенная Строительная Компания» (ОГРН 1027739539190, ИНН 7734117340) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2016 г. принято к производству заявление ООО «СТРОЙКОНСАЛТ» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Объединенная Строительная Компания», возбуждено производство по делу № А40-245757/15-103-441.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ООО «СТРОЙКОНСАЛТ» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Объединенная Строительная Компания».

В материалы дела поступили документы с информацией о кандидатурах арбитражных управляющих для их утверждения в рамках настоящего дела, а также ходатайство Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (далее также – Москомстройинвест) о признании должника банкротом  и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В ходе судебного заседания представители должника и ООО «СТРОЙКОНСАЛТ» заявили ходатайства об отложении судебного заседания, в удовлетворении которых судом отказано протокольно (см. протокол судебного заседания, проведенного 14.08.2018 г.).

Представитель ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «АСВ» для приобщения к материалами дела представил возражения, относительно утверждения в рамках настоящего дела кандидатур Игумнова Д.В. и Абаева А.Г.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, признал требования заявителя обоснованными и посчитал возможным ввести в отношении должника,  в соответствии с Законом, процедуру наблюдения по следующим основаниям.

Задолженность Акционерного общества «Объединенная Строительная Компания» перед   ООО «СТРОЙКОНСАЛТ» составила 9 565 305 руб. 87 коп. основного долга, 5 095 387 руб. 49 коп. неустойки, а также 93 303 руб. расходов по уплате государственной пошлины, что должником   не оспорено, подтверждено решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2015 г. по делу № А40-80769/15, вступившим в законную силу, а также иными доказательствами, представленными в материалы дела. Доказательства погашения долга суду не представлены.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к АО «Объединенная Строительная Компания» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ООО «СТРОЙКОНСАЛТ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Объединенная Строительная Компания» обоснованным, в связи, с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении АО «Объединенная Строительная Компания» процедуры наблюдения, учитывая при этом, что доказательств погашения задолженности перед заявителем в судебное заседание не представлено.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве), с учетом положений ст. 134, 137 названного закона требования ООО «СТРОЙКОНСАЛТ» в размере 39 565 305 руб. 87 коп. основного долга, 5 095 387 руб. 49 коп. неустойки и 93 303 руб. расходов по уплате государственной пошлины, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Объединенная Строительная Компания».

Для утверждения временным управляющим должника Ассоциацией СРО «МЦПУ» представлена информация о соответствии кандидатуры Абаева Анатолия Геннадьевича требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд признает необходимым утвердить Абаева А.Г. временным управляющим должника, с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

При этом, вопреки возражениям представителя ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «АСВ», посчитав их необоснованными в силу их недоказанности и несостоятельности, суд учитывает, что указанная кандидатура соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Отказывая представителю ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «АСВ» в удовлетворении возражений относительно утверждения кандидатуры Абаева А.Г., арбитражный суд исходил из того, что в материалы настоящего дела представлены достаточные и достоверные доказательства, позволяющие утвердить суду кандидатуру Абаева А.Г. в качестве временного управляющего в рамках настоящего дела.

При этом суд не оставил без внимания положения п. 2 ст. 41 АПК РФ, согласно которым лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими  им процессуальными правами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 28, 32-33, 45, 48, 49, 51, 62, 65, 72, 75, 134 и 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 64-66, 69, 71, 75, 123, 156, 176, 184-186, 188 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возражения представителя ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «АСВ» относительно утверждения кандидатуры Абаева А.Г. временным управляющим в рамках настоящего дела признать необоснованными.

Признать заявление ООО «СТРОЙКОНСАЛТ» к должнику АО «Объединенная Строительная Компания» обоснованным.

Ввести в отношении Акционерного общества «Объединенная Строительная Компания»  (ОГРН 1027739539190, ИНН 7734117340) процедуру наблюдения.

Признать требования ООО «СТРОЙКОНСАЛТ» в размере 39 565 305 руб. 87 коп. основного долга, 5 095 387 руб. 49 коп. неустойки и 93 303 руб. расходов по уплате государственной пошлины обоснованными и включить в реестр требований кредиторов АО «Объединенная Строительная Компания» третьей очереди.

Утвердить временным управляющим АО «Объединенная Строительная Компания» Абаева Анатолия Геннадьевича (ИНН 773307360362, номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 11331,  адрес для направления корреспонденции: 125464, г. Москва, а/я 13).

Обязать временного управляющего выполнить требования ст. 20, 67, 68, 70 и 72 главы IV ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Ограничить полномочия руководителя и иных органов управления АО «Объединенная Строительная Компания» в соответствии с п.п.2,3 ст.64 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника АО «Объединенная Строительная Компания» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу на 12 февраля 2019 г. в 10 час 00 мин в помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу:   115225, г. Москва, ул. Б. Тульская д. 17, зал № 11024, этаж 11.

Обязать временного управляющего заблаговременно до даты окончания срока наблюдения представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов, сведения о финансовом состоянии и об имуществе должника и иные документы в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также обеспечить представление сведений из саморегулируемой организации арбитражных управляющих о кандидатуре для утверждения конкурсным управляющим должника.

Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда.

Направить копию данного определения главному судебному приставу г. Москвы, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст. 63 Закона о банкротстве и ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                                    С.В. Гончаренко