Определение о введении процедуры наблюдения в АО «Московский комбинат хлебопродуктов»

Определение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2017 года  по делу №А41-34824/16

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калажоковым Р.Т.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления АО «Новые горизонты» по делу о признании ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

при участии в заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Щепин А.М., Щепина Т.С., Щепина Е.И. (далее – кредиторы, заявители) обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.09.2016 по делу №А41-34824/16 заявление кредиторов  принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением суда от 06.06.2017 по делу №А41-34824/16 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Щепина А.М., Щепиной Т.С., Щепиной Е.И. о признании ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» несостоятельным (банкротом).

От кредитора ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве заявителей    в связи с погашением задолженности ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» перед кредиторами путем перечисления денежных средств на сумму 13 116 953,17 руб. по банковским ордерам от 26.06.2017 №12840, от 26.06.2017 №13233, от 26.06.2017 №13439.

В судебном заседании от 03.07.2017 в удовлетворении ходатайства Банка о процессуальном правопреемстве отказано.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2017 по делу №А41-34824/16 во введении в отношении должника процедуры наблюдения отказано в связи с полным погашением задолженности перед Щепиным А.М., Щепиной Т.С., Щепиной Е.И., заявление кредиторов оставлено без рассмотрения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 по делу №А41-34824/16 судебный акт суда первой инстанции отменен, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении, в судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления Щепина А.М., Щепиной Т.С., Щепиной Е.И. удовлетворено ходатайство ПАО «Промсвязьбанк» о процессуальной замене стороны по делу.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.10.2017 по делу №А41-314824/16 (резолютивная часть объявлена 12.10.2017) произведена процессуальная замена Щепина А.М., Щепиной Т.С., Щепиной Е.И. на ПАО «Промсвязьбанк».

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.10.2017 по делу №А41-314824/16 (резолютивная часть объявлена 12.10.2017) произведена процессуальная замена ПАО «Промсвязьбанк» на правопреемника – АО «Новые горизонты».

В ходе судебного заседания АО «Новые горизонты» заявление о признании ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» несостоятельным (банкротом) поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Кузьминского районного суда города Москвы от 15.01.2016 частично удовлетворен иск Щепина А.М., Щепиной Т.С., Щепиной Е.И., с ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» взыскана задолженность по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 31.01.2014 №609-Ц2ДС-25-362/31-01-14:

в пользу Щепина А.М.  2 798 322,93 руб. – основной долг, 100 000 руб. – неустойка, 1 000 руб. – компенсация морального вреда, 5 000 руб. –расходы на представителя, 1 449 661,46 руб. – штраф, 20 000 руб. – расходы на уплату государственной пошлины;

в пользу Щепиной Е.И.  2 798 322,93 руб. – основной долг, 100 000 руб. – неустойка, 1 000 руб. – компенсация морального вреда, 5 000 руб. –расходы на представителя, 1 449 661,46 руб. – штраф, 20 000 руб. – расходы на уплату государственной пошлины;

в пользу Щепиной Т.С. 2 798 322,93 руб. – основной долг, 100 000 руб. – неустойка, 1 000 руб. – компенсация морального вреда, 5 000 руб. –расходы на представителя, 1 449 661,46 руб. – штраф, 20 000 руб. – расходы на уплату государственной пошлины.

В силу положений п.5 ст.313, п.5 ст.387 ГК РФ на стороне кредиторов Щепина А.М., Щепиной Т.С., Щепиной Е.И. состоялось правопреемство на ПАО «Промсвязьбанк», ввиду исполнения обязательства ПАО «Промсвязьбанк» за ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ».

По договору об уступке прав (требований) от 20.09.2017 №0490-17-6У-0, требования к ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ», возникшие в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 31.01.2014 №609-Ц2ДС-25-362/31-01-14, заключенного между Щепиным А.М., Щепиной Т.С., Щепиной Е.И. (правопредшественники ПАО «Промсвязьбанк») и должником, а также из решения Кузьминского районного суда города Москвы от 15.01.2016 по делу №02-0323/2016 перешли к АО «Новые горизонты».

На момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом задолженность ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» перед АО «Новые горизонты» не погашена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику — гражданину — не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В пункте 4 постановления от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования об истечении трехмесячного срока с даты, когда должны быть исполнены обязательства не распространяются на требования, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Требования АО «Новые горизонты» соответствуют условиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Довод ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» о том, что обязательства должника по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 31.01.2014 №609-Ц2ДС-25-362/31-01-14 прекращены в связи с их исполнением путем перечисления в депозит нотариуса денежных средств в сумме 13116953,17 руб. для выдачи кредитору – ПАО «Промсвязьбанк», отклоняется судом в виду следующих обстоятельств.

В соответствии с п.3 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно справке нотариуса города Москвы Образцовой Е.П. денежные средства в сумме 13116953,17 руб. приняты от ООО «ТД «Настюша» на депозитный счет нотариуса 22.09.2017.

Вместе с тем, уступка права требований между ПАО «Промсвязьбанк» и АО «Новые горизонты» совершена 20.09.2017.

При этом, судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» уведомлением от 20.09.2017 известило должника о состоявшейся уступке права требования по договору об уступке прав (требований) от 20.09.2017 №0490-17-6У-0.

Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае исполнение обязательств должником путем внесения денежных средств на депозитный счет нотариуса нельзя признать исполненными надлежащему кредитору — АО «Новые горизонты».

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым введение процедуры наблюдения для проведения анализа финансового состояния должника, в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника, заявителем указано НП «СРО НАУ «ДЕЛО».

Саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на арбитражного управляющего Удовиченко Елену Станиславовну, содержащие информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 48, 49, 62, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования АО «Новые горизонты» к ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» (ИНН 7724051468, ОГРН 1027739308222)  обоснованными.

Ввести в отношении ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» (ИНН 7724051468, ОГРН 1027739308222)   процедуру банкротства – наблюдение.

При рассмотрении дела о банкротстве ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» (ИНН 7724051468, ОГРН 1027739308222)   применить правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Утвердить временным управляющим должника члена САУ «СРО «ДЕЛО» Удовиченко Елену Станиславовну (ИНН 344305866268,  адрес для направления корреспонденции: 400002, г. Волгоград, а/я 1658) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Включить требования заявителя АО «Новые горизонты» в сумме 13 116 953,17 руб., а именно: 8 467 968,79 руб. – основной долг, 4 648 984,38 руб. – неустойка в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Обязать руководителя ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» в пятнадцатидневный срок предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Обязать временного управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника,  опубликовать сведения о применении правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве при банкротстве ОАО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ», сведения о публикации представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам наблюдения  на 05.03.2018 на 10:20, зал №504 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.