Определение Арбитражного суда Московской области от 2 марта 2018 года по делу №А41-34824/16
Судья Арбитражного суда Московской области Левченко Ю.А., рассмотрев заявление АО «Новые горизонты» (ИНН 7743182410) о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о признании АО «Московский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 7724051468) несостоятельным (банкротом), и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 16.10.2017 по делу А41-34824/16 в отношении АО «Московский комбинат хлебопродуктов» введена процедура банкротства – наблюдение.
Временным управляющим назначен Панченко Денис Валерьевич.
Через канцелярию Арбитражного суда Московской области от АО «Новые горизонты» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему АО «МКХ» Панченко Д.В. проводить собрание кредиторов должника, назначенное на 05.03.2018 в 17 час. 00 мин.
В обоснование заявления кредитор указал на то, до настоящего времени требования общества, в том числе на сумму 7 294 834 122,78 руб., поданные в установленный ст.71 Закона о банкротстве срок, судом не рассмотрены.
АО «Новые горизонты» полагает, что данное обстоятельство нарушит его права и законные интересы, как кредитора – лица, участвующего в деле о банкротстве должника, в частности, лишит возможности выражать свое мнение на собрании кредиторов по вопросам повестки дня, поскольку заявленная задолженность ко включению в реестр требований кредиторов должника является существенной, и соответственно в случае признания обоснованности его заявления о включении его в реестр требований кредиторов должника, будет обладать значительной частью голосов от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пунктам 1, 3 и 4 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В силу части 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В пунктах 9 и 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» установлено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В соответствии с абз. 3 п.55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» суд вправе в порядке ст. 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
Применение указанной нормы возможно при наличии доказательств того, что размер не рассмотренных требований может оказать существенное влияние на результаты голосования первого собрания кредиторов должника
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2018 судебное заседание по рассмотрению требования АО «Новые горизонты» (с учетом проведенного процессуального правопреемства АО ХК «ГВСУ «Центр» на АО «Новые горизонты») отложено на 17.04.2017
Между тем, согласно сведениям, содержащимся в ЕФРСБ, проведение собрания кредиторов с повесткой дня «образование комитета кредиторов; определение количественного состава комитета кредиторов; избрание членов комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; о размере фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему» назначено на 05.03.2017 на 17 час. 00 мин.
При таких обстоятельствах, размер нерассмотренных требований может оказать существенное влияние на результаты голосования собрания кредиторов должника.
Заявленная АО «Новые горизонты» обеспечительная мера направлена на обеспечение баланса интересов заинтересованных лиц, связана с предметом заявленного требования.
Учитывая изложенное, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление АО «Новые горизонты» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Обязать временного управляющего Панченко Д.В. отложить проведение собрания кредиторов должника, назначенного на 05.03.2018, до проведения первого собрания кредиторов АО «Московский комбинат хлебопродуктов».
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Ю.А. Левченко