Определение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2012 года по делу № А41-9402/12
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Ремизовой О. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким В. В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство должника ООО «Ройс-Руд» о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве),
при участии в заседании: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2012 г. в отношении должника-застройщика ООО «Ройс-Руд» по обращению кредитора ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» введена процедура наблюдения с применением правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве. Временным управляющим утвержден Насыров М. Р.
Должник ходатайствует о прекращении производства по делу о банкротстве, ссылаясь на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований, обращенных к должнику.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявленное ходатайство, представил платежные поручения о перечислении денежных средств.
Представитель заявителя по делу ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» подтвердил поступление денежных средств и погашение реестровой задолженности перед ним в полном объеме, ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.
Временный управляющий полагает, что рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу необходимо отложить до окончания срока предъявления кредиторами своих требований к должнику.
С учетом мнения сторон ходатайство судом отклонено как необоснованное.
Арбитражный суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит ходатайство должника обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 57 Закона о банкротстве основанием для прекращения производства по делу является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Определяющим является факт погашения реестровой задолженности, наличие в производстве суда иных требований кредиторов во внимание не принимается.
За истекший период наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования лишь заявителя.
Как следует из объяснений представителя конкурсного кредитора, реестровые обязательства перед ним должником полностью удовлетворены.
Фактическое удовлетворение требований кредитора ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» подтверждено платежными поручениями от 05.12.2012 г. о перечислении денежных средств должником кредитору с отметками об их списании.
Иных требований, кроме названного кредитора, в реестре требований кредиторов должника не имеется.
Доводы временного управляющего о необходимости истечения срока предъявления кредиторами требований суд находит неубедительными.
Каждый из кредиторов вправе самостоятельно обратиться в суд за банкротством должника в установленном законом порядке. Прекращение производства по настоящему делу не препятствует кредиторам в реализации этого права и возбуждении иного дела о банкротстве того же должника. Не лишен такого права и сам должник, а в определенных условиях обращение в суд по поводу своей несостоятельности является обязанностью должника.
При таких условиях арбитражный суд пришел к выводу о том, что удовлетворение включенных в реестр требований заявителя по делу является достаточным основанием для прекращения производства по настоящему делу. Права и интересы иных кредиторов прекращением производства по делу не будут нарушены.
Поскольку погашение задолженности состоялось после обращения кредитора в суд, расходы по госпошлине относятся на должника.
Руководствуясь статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу № А41-9402/12 о признании ООО «Ройс-Руд» (ИНН 5008034748, ОГРН 1035001855679) несостоятельным (банкротом) прекратить.
Взыскать с ООО «Ройс-Руд» в пользу ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» 4 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья О.Н.Ремизова