Определение о введении внешнего управления в ОАО «Земли Московии»

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18 мая  2018 г. по делу №А40-253090/16-74-1007 «Б»

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Астафуровой А.А.,

рассмотрев  в судебном заседании отчет временного управляющего должника ОАО «Земли Московии» Алферовой Л.М. о своей деятельности,

по делу по заявлению ООО «Тетерин Фильм» о признании ОАО «Земли Московии» несостоятельным (банкротом),

при участии:

—        временного управляющего должника – Алферовой Л.М. (паспорт, определение суда от 27.09.2017 г.),

—        представителя должника –не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017 заявление ООО «Тетерин Фильм» о признании ОАО «Земли Московии» (ОГРН 1107746880284, ИНН 7743797526) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Алфёрова Лилиана Марковна (ИНН 025905105026, СНИЛС №137-822-010 49, адрес: 129515, г. Москва, до востребования Алферовой Л.М.).

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187 от 07.10.2017 г., стр. 65.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Временный управляющий должника представила дополнительные документы для приобщения к материалам дела, отчиталась о проделанной работе, ходатайствовала о введении процедуры внешнего управления.

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве внешнее управление — это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из смысла ст. 75 Закона о банкротстве следует, что при решении вопроса о введении процедуры банкротства, следующей за наблюдением, законодатель отдает приоритет восстановительным процедурам (финансового оздоровления и внешнего управления), поскольку целью производства по делу о банкротстве является по возможности максимальное удовлетворение требований кредиторов. В ходе внешнего управления это может быть достигнуто в результате применения целого комплекса мер (статья 109 Закона о банкротстве), а в ходе конкурсного производства — только за счет реализации имущества должника (конкурсной массы).

Пунктом 1 ст. 93 Закона о банкротстве предусмотрено, что внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на срок не более 18 месяцев. Решение первого собрания кредиторов о введении внешнего управления должно содержать предполагаемый срок внешнего управления (п. 2 ст. 74 Закона о банкротстве).

Из отчета временного управляющего усматривается, что в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов ОАО «Земли Московии» включены требования 253 кредиторов на общую сумму 430 109,847 тыс. руб. Балансовая стоимость имущества по состоянию на 14.05.2018г. составила 1 696 933 тыс. руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности; принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов, проведения расчетов с кредиторами по денежным требованиям, а по требованиям участником строительства за счет ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства выявлены не были.

Собрание кредиторов, состоявшееся 14.05.2018 г., в котором приняли участие с правом голоса кредиторы, обладающие 83,9 % голосов от общего числа голосов кредиторов, большинством голосов (72,56 %) приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как было указано, в силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, введение судом внешнего управления зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов. Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен ст. 15 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о введении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Выражение кредитором своей воли на собрании кредиторов должника путем голосования является правом кредитора, который руководствуется исключительно своими интересами.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и названные нормы права, принятие первым собранием кредиторов решения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, что отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву, предоставленному ст. 12 Закона о банкротстве, суд, руководствуясь ст. 75, 93 данного Закона, приходит к выводу о необходимости введения в отношении ОАО «Земли Московии» процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев.

Пунктами 1 и 5 статьи 96 Закона о банкротстве установлено, что внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно протоколу собрания кредиторов ОАО «Земли Московии»,  кредиторами принято решение об определении в качестве СРО Ассоциацию  СРО АУ «МЦПУ».

Проверив сведения, представленные саморегулируемой организацией, суд считает, что кандидатура Алферовой Л.М. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, доказательств невозможности утверждения Алферовой Лилианы Марковны внешним управляющим должника, в суд не представлено.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 2, 20.2, 20.6, 32, 45, 59, 75, 93, 94 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Ввести в отношении ОАО «Земли Московии» (ОГРН 1107746880284, ИНН 7743797526)  внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев.

Утвердить внешним управляющим ОАО «Земли Московии» Алферову Лилиану Марковну (ИНН 025905105026, адрес для направления корреспонденции: 123557, Москва, Б. Тишинский пер., 38, регистрационный номер в Росреестре  — 13329).

Прекратить полномочия органов управления должника.

Обязать органы управления должника, в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 94 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Внешнему управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления (доказательства публикации представить в суд), выполнить требования ст. 28, п. 2 ст. 99, ст. 106-107 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Внешнему управляющему представить в арбитражный суд в срок до 17 сентября 2018 г. для утверждения план внешнего управления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                                          С.Л. Никифоров