Определение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ВИП-Стройинжиниринг»

Определение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-136323/17-71-175 Б от 31 января 2018 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего — судьи Кравчук Л.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гариповой К.Е.,

рассмотрев дело по заявлению конкурсного кредитора ФГУП «ГВСУ № 14» (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439, г. Москва).

к должнику ООО «ВИП-Стройинжиниринг» (ИНН 7729658560, ОГРН 1107746504337, г. Москва)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

с участием в судебном заседании:

от кредитора  – представители  Федотов Ю.П. (паспорт, дов № 346/17-ДАПР от 12.12.17), Бойко О.А. (паспорт, дов № 316/17-ПУ от 27.10.17)

должник – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2017 года (в электронном виде) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление кредитора ФГУП «ГУССТ № 1 при Спецстрое России» (ИНН 1835052755, ОГРН 1021801653268, г. Москва) к должнику ООО «ВИП-Стройинжиниринг» (ИНН 7729658560, ОГРН 1107746504337, г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2017 года указанное заявление оставлено без движения до 31.08.2017 года.

15.08.2017г. (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступили документы, устраняющие недостатки, указанные в определении Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2017 года.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07 сентября 2017 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу №А40-136323/17-71-175 Б.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2017 года произведено изменение наименования кредитора ФГУП «ГУССТ № 1 при Спецстрое России» на ФГУП «ГВСУ № 1».

Определением суда от 25.12.2017 года удовлетворено ходатайство ФГУП «ГВСУ № 14» о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора, кредитор ФГУП «ГВСУ № 1» заменен на ФГУП «ГВСУ № 14» (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439, г. Москва).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29 января 2018 года в отношении должника ООО «ВИП-Стройинжиниринг» (ИНН 7729658560, ОГРН 1107746504337, адрес местонахождения: 109052,  г. Москва, ул.Нижегородская, д.104, стр.3, дата регистрации – 23.06.2010 года) применены правила  параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований по заявлению конкурсного кредитора ФГУП «ГВСУ № 14» (ИНН 5047054473, ОГРН 1035009568439, г. Москва) о признании должника ООО «ВИП-Стройинжиниринг» (ИНН 7729658560, ОГРН 1107746504337) несостоятельным (банкротом).

Представитель кредитора заявленные требования поддержали в полном объеме, согласно изложенных доводов, пояснил суду, что заявленная задолженность образовалась ввиду неисполнения обязательств по договору субподряда №892/ГУССТ1/2013 от 08.11.2013 года, заключенному между должником и кредитором, задолженность составляет 327 800 808 руб. 61 коп. – основного долга, 350 109 438 руб. 00 коп. – неустойки, 200 000 руб. уплаченной государственной пошлины, подтверждается Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.01.2016 года по делу №А40- 196192/15-91-1369, просил требования признать обоснованными ввести в отношении ООО «ВИП-Стройинжиниринг» процедуру наблюдение, временным управляющим утвердить из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», пояснил, что у должника имеется имущество, достаточное для возмещения расходов на процедуру банкротства, согласно сведениям ФГИС ЕГРН (земельные участки), 21 транспортное средство, арестованное УФССП РФ по Нижегородской области, дебиторская задолженность.

Судом  разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело слушалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителей кредитора, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление следует признать обоснованными, в отношении должника ввести процедуру наблюдения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, заявленная кредитором ФГУП «ГВСУ № 14» задолженность должника ООО «ВИП-Стройинжиниринг» образовалась ввиду неисполнения обязательств по договору  субподряда №892/ГУССТ1/2013 от 08.11.2013 года, заключенному между должником и кредитором.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.01.2016 года по делу №А40- 196192/15-91-1369 с Общества с ограниченной ответственностью «ВИП-СТРОЙИНЖИНИРИНГ»  (ОГРН: 1107746504337, ИНН: 7729658560, дата регистрации 23.06.2010, адрес: 109052, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 104 корп. 3) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Центрального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 1021801653268, ИНН 1835052755, дата регистрации от 23.09.2002г., адрес: 123098, г. Москва, ул. Маршала Новикова, д. 14, корп. 2) взыскано  неосновательное обогащение в размере 319 482 779 (Триста девятнадцать миллионов четыреста восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят девять) руб. 83 коп.; задолженность за оказанные генподрядные услуги в размере 7 077 134 (Семь миллионов семьдесят семь тысяч сто тридцать четыре) руб. 37 коп.; задолженность за потребленную на объекте электроэнергию и воду в размере 1 040 894 (Один миллион сорок тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 41 коп.; неустойку по п. 10.4 Договора в размере 350 109 438 (Триста пятьдесят миллионов сто девять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 00 коп.; расходы на оплату госпошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.

Согласно п. 2. ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На принудительное исполнение Решения Арбитражного суда г.Москвы от 04.01.2016 года по делу №А40- 196192/15-91-1369 выдан исполнительный лист от 05 мая 2016 года.

Согласно п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, заявление кредитора является законным, обоснованным, соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку задолженность составляет более 300 000 руб. и не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, надлежаще подтверждена представленными доказательствами.

В материалы дела Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены  документы на арбитражного управляющего Романичева Романа Валерьевича, подтверждающие соответствие требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения временным управляющим должника.

При этом суд учитывает, что Романичев Роман Валерьевич соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его  заявлению, не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 20, 24, 26, 28, 32, 45, 49, 54, 62, 63, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 16, 64 – 66, 71, 75, 123, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требования кредитора ФГУП «ГВСУ № 14», — признать обоснованными.

Ввести в отношении должника Общество с ограниченной ответственностью  «ВИП-Стройинжиниринг» (ИНН 7729658560, ОГРН 1107746504337, адрес местонахождения: 109052,  г. Москва, ул.Нижегородская, д.104, стр.3, дата регистрации – 23.06.2010 года)  процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим ООО «ВИП-Стройинжиниринг» – Романичева Романа Валерьевича (ИНН 424602593790, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 078,  адрес для направления корреспонденции: 111625, г.Москва, ул. Михельсона, д.20).

Включить в Реестр требований кредиторов должника ООО «ВИП-Стройинжиниринг» требования кредитора ФГУП «ГВСУ № 14» в размере 327 800 808 руб. 61 коп. – основного долга, 350 109 438 руб. 00 коп. – неустойки, 200 000 руб. – расходов по государственной пошлине в третью очередь удовлетворения. Неустойку (пени) в Реестре учитывать отдельно.

Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в т.ч. снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании  вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда.

Ограничить полномочия руководителя и иных органов управления ООО «ВИП-Стройинжиниринг» в соответствии с п.п. 2, 3 ст.64 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника ООО «ВИП-Стройинжиниринг» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Обязать временного управляющего ООО «ВИП-Стройинжиниринг» выполнить требования ст.ст. 24-1, 28 и главы IV ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать и внести сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, представить в суд: доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения и применении правил  параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (незамедлительно после опубликования), отчет о результатах проведенного наблюдения с анализом финансового состояния должника и доказательствами, подтверждающими доводы отчета и анализа; реестр требований кредиторов; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления кредиторов о месте и времени проведения собрания, а также доверенности представителей кредиторов, подтверждающие их полномочия на участие в первом собрании кредиторов. Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, Главному судебному приставу г. Москвы и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст. 63 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать временного управляющего должника ООО «ВИП-Стройинжиниринг» представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, в том числе с решением собрания кредиторов о финансировании процедуры банкротства должника, определенных п. 7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 20 июля 2018 г.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника ООО «ВИП-Стройинжиниринг» Романичева Р.В. на 01.08.2018 года в 11 час. 20 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города   Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в 10 (десяти) — дневный срок с момента вынесения в полном объеме.

Председательствующий – судья                                                    Л.А. Кравчук