Определение Арбитражного суда Московской области от 27 апреля 2018 года по делу №А41-41959/17
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Колисниченко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Надвидовым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Меркулова Владимира Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «АСКО» (ИНН 5045039511, ОГРН 1075045000986) о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
установил:
Меркулов Владимир Иванович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АСКО» (далее — ООО «АСКО») несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства – наблюдение, включении требования в размере 4 564 685 руб. 28 коп. в том числе основной долг 1 100 000 руб., проценты 1 938 123 руб. 52 коп., штраф 1 521 561 руб. 76 коп., компенсация морального вреда 5 000 руб.
Определением суда от 31 июля 2017 года заявление кредитора принято к производству арбитражного суда с возбуждением производства по делу о банкротстве должника и назначением судебного заседания.
В судебном заседании представитель Меркулова В.И. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель должника возражал.
Представитель Прокофьева Е.Ю. оставил вопрос на усмотрение суда.
Выслушав представителей лиц участвующих в деле и исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил.
В силу пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что апелляционным определением Рязанского областного суда от 19 апреля 2017 года по делу №33-627/2017 с ООО «АСКО» в пользу Меркулова В.И. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с 05.10.2012 г. до 26.10.2016 г. в сумме 1 085 000 руб. и далее с 27.10.2016 г. до дня возврата денежных средств в сумме 1 100 000 руб., исчисленные из расчета 1/150 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день исполнения решения суда, проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 27.01.2016 г. по 26.10.2016 г. в сумме 200 933 руб. 52 коп. и далее с 27.10.2016 г. до дня возврата денежных средств в сумме 1 100 000 руб., исчисленные из расчета 1/150 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день исполнения решения суда, штраф в размере 1 195 466 руб. 76 коп.
Заявленная задолженность подтверждена Апелляционным определением Рязанского областного суда от 19 апреля 2017 года по делу №33-627/2017.
На день заседания доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.
Данные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
При этом Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве временным управляющим должника кредитор просил утвердить, из числа членов Союза арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Возрождение».
Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего Ягупова Владимира Алексеевича с заключением о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Суд отмечает, что названная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть временным управляющим должника.
При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.
Фиксированная сумма вознаграждения временному управляющему устанавливается судом в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
привлечь в качестве третьих лиц: Министерство строительного комплекса Московской области (143407, Московская обл., г. Красногорск, Бульвар Строителей, д. 4, корп. 1, секция «Г») и Главное управление государственного строительного надзора Московской области (123592, г. Москва, ул. Кулакова, д. 20, корп. 1 (корпус «Альфа», 7 этаж).
При рассмотрении дела № А41-41959/17 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АСКО» применять правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать заявление Меркулова Владимира Ивановича обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСКО» (ИНН 5045039511, ОГРН 1075045000986) процедуру банкротства – наблюдение.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АСКО» члена Союза арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Возрождение» Ягупова Владимира Алексеевича (ИНН 570200366667, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 187, адрес для переписки: 197372, г. Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д. 18, кв. 125) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
Включить требования заявителя Меркулова Владимира Ивановича в размере 4 564 685 руб. 28 коп. в том числе основной долг 1 100 000 руб., проценты 1 938 123 руб. 52 коп., штраф 1 521 561 руб. 76 коп., компенсация морального вреда 5 000 руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника — общества с ограниченной ответственностью «АСКО».
Обязать руководителя должника в пятнадцатидневный срок предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Временному управляющему должника:
— направить для опубликования сообщение о введении наблюдения, доказательства публикации представить в суд;
— провести анализ финансового состояния должника;
— созвать первое собрание кредиторов после рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок (п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
— отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол собрания первого собрания кредиторов должника с приложением всех документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд.
Временному управляющему опубликовать сведения о применении правил параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при банкротстве ООО «АСКО» в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.
Временному управляющему уведомить всех известных участников строительства о возможности и порядке предъявления требований кредиторов – участников строительства.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 08 августа 2018 года в 10 час. 30 мин., кабинет 502 в помещении суда.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Е.А. Колисниченко