Определение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2020 года по делу №А41-106313/19
Судья Арбитражного суда Московской области А.Х. Гараева,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Кучмазоковым,
рассмотрев заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик»), ходатайство о привлечении к участию в деле о банкротстве ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик») Главное управление государственного строительного надзора Московской области
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2019 в Арбитражный суд Московской области от Князева П.В. поступило заявление о признании ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик») несостоятельным (банкротом).
Кроме того, в Арбитражный суд Московской области 28 апреля 2020 года обратилась Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» с заявлением о признании ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11 июня 2020 года Князеву Павлу Владимировичу в признании ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик») банкротом было отказано, его заявление оставлено без рассмотрения.
Из документов, представленных к заявлению о банкротстве, пояснений представителя должника следует, что должник является застройщиком.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 201.1 параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства (далее – Застройщик), являются юридические лица независимо от их организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.
Согласно пункту 2 статьи 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные настоящим параграфом, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства.
При таких обстоятельствах при банкротстве должника подлежат применению правила параграфа 7 Закона о банкротстве.
В судебном заседании Главным управлением государственного строительного надзора Московской области заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица.
Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает его подлежащим удовлетворению.
Представитель ООО «ТИРОС-Инвест» заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением материалов дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 35, § 7 главы IХ, 223 Закона о банкротстве, статьями 38, 39, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Применить при рассмотрении дела о банкротстве ООО «ТИРОС-Инвест» (Специализированный застройщик») правила § 7 главы IХ ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Привлечь к участию в деле:
1. Министерство строительного комплекса Московской области (143407, Московская область, г. Красногорск, Бульвар Строителей, д. 4, корп. 1, секция «Г»);
2. Главное управление государственного строительного надзора Московской области (123592, г. Москва, ул. Кулакова, д. 20, корп. 1 (корпус «Альфа», 7 этаж);
Отложить судебное заседание
на 12 ноября 2020 года в 11 час. 30 минут, зал №608 в помещении Арбитражного суда Московской области.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие представителей в судебном заседании с надлежаще оформленными доверенностями; в случае невозможности обеспечить явку, представить в суд сведения о надлежащем извещении, письменно обосновать свою позицию по заявлению с соблюдением требований АПК РФ о заблаговременном ознакомлении с ней остальных лиц, участвующих в деле.
Судья Гараева А.Х.